Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije je tokom februara 2018. godine izvršilo kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu tri pritužbe građana, a sve tri pritužbe odbačene su kao neosnovane. Ipak, u jednom od ovih slučajeva, i pored toga što u postupku unutrašnje kontrole nijesu utvrđene nesporne činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje disciplinske odgovornosti policijskih službenika u vezi sa predmetnim slučajem, zbog činjenice da se u tom slučaju radilo o navodima o zlostavljanju od strane policijskih službenika, izvještaj sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen je nadležnom državnom tužilaštvu na dalji postupak, ocjenu i odlučivanje.
Baranka K.E. dostavila je Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije prijavu protiv policijskih službenika Interventne jedinice Stanice policije CB Bar zbog načina postupanja prema njenom maloljetnom sinu K.A. 27. decembra 2017. godine. U prijavi je navedeno da su službenici Interventne jedinice tog dana, oko 22.20, zaustavili K.A. i njegovog druga B.O. u Makedonskom naselju u Baru. Tom prilikom, kako piše u prijavi, K.A. je od policajaca pretrpio maltretiranje u vidu uvreda, psovki i psihičkog maltretiranja, zbog čega je na licu mjesta doživio zdravstvene tegobe i usled čega mu je prilikom pregleda u HMP u Baru od strane dežurnog ljekara konstatovan povišeni krvni pritisak, kao i uznemirenost i stres.
– U postupku unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi nesporno ukazivali na postojanje osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje disciplinske odgovornosti policijskih službenika u vezi sa predmetnim slučajem, ali je, zbog činjenice da se u ovom slučaju radilo o navodima o zlostavljanju od strane policijskih službenika, izvještaj sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru na dalji postupak, ocjenu i odlučivanje – piše u izvještaju MUP-a.
Unutrašnja kontrola odbacila je kao neosnovanu žalbu koju su dostavili Pljevljaci M.M., R.B. i L.Lj. zbog postupanja policijskih službenika Stanice kriminalističke policije CB Pljevlja i Sektora kriminalističke policije Uprave policije. Oni su prijavljeni zbog navodnog neprofesionalnog i nekorektnog odnosa, kršenja pravila i površnog vođenja postupka, povreda časti i ugleda pojedinca i nanošenja štete u aktivnostima koje su policijski službenici preduzimali prema njima, a u vezi sa istragom povodom požara koji je 11. oktobra prošle godine izbio na vozilu D.M. iz Pljevalja.
Prijavu Unutrašnjoj kontroli podnio je i Z.E. iz Ulcinja, koji se žalio na policijskog službenika Stanice policije OB Ulcinj Đ.J. Taj policajac je u prijavi optužen zbog selektivnosti u preduzimanju službenih radnji prema učesnicima u saobraćaju – vozačima prilikom kontrole sprovedene 31. januara, oko 14 časova, kod kružnog toka u Ulcinju. Tom prilikom njemu kao vozaču izdat je prekršajni nalog zbog nekorišćenja sigurnosnog pojasa u toku vožnje, dok, kako tvrdi, prema drugim vozačima koji su na istom mjestu počinili istovjetan saobraćajni prekršaj nijesu preduzimane nikakve mjere i radnje.
– U postupku unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonito preduzimanje službenih mjera i radnji, selektivnost u postupanju ili neprofesionalno postupanje od strane policijskog službenika u konkretnom slučaju – naveli su iz MUP-a.
M.V.P.


Žale se na način vršenja službe

Pritužbe koje su građani podnijeli prethodnog mjeseca sadržinski su se odnosile na način vršenja policijskih poslova i primjenu policijskih ovlašćenja, dok je u jednom slučaju pritužba sadržavala i navode o zlostavljanju od strane policijskih službenika. U dva slučaja se radilo o pritužbama na policijske službenike opšte nadležnosti, dok se u jednom slučaju pritužba odnosila na policijske službenike kriminalističke policije.